This is the first translation, with all the notes I made:

PRIMER TEXTO: PRECISIÓN EN LA DETECCIÓN DE MENTIRAS SEGÚN EL CUIDADO DEL CONTENIDO DEL DIÁLOGO O EL COMPORTAMIENTO NO VERBAL.

La habilidad para discriminar entre verdades y mentiras en base a los resultados del CBCA han sido examinados en 25 muestras a la fecha (Vrij, 2008). En promedio, 70.47% de las verdades y mentiras fueron correctamente clasificadas. Esto es más de lo que se esperaría sólo por lanzar una moneda, ya que eso resultaría en un 50% de precisión. Una distinción puede ser realizada entre la detección de verdades (identificando correctamente declaraciones verdaderas) y la detección de mentiras (identificando correctamente declaraciones falsas). En promedio la tasa de precisión en la detección de verdades (70.81%) y mentiras (71.12) son similares a la investigación del CBCA.

SEGUNDO TEXTO: CONCLUSIONES.

El reciente estudio reveló que los oficiales de policía, en caso de haber recibido una capacitación formal, comúnmente reciben de alguna manera información actualizada que se muestra poco confiable en la detección del engaño. Además los oficiales rara vez hacen poco más que escuchar a un conferencista describir como detectar engaños; es decir, tienen escasas oportunidades de practicar sus habilidades y obtener una retro-alimentación adecuada. Aún más importante, nuestras investigaciones también sugieren que poca atención es dada a la actualización de las presentes formas de entrenamiento al tiempo que emergen nuevas investigaciones. Nosotros sugerimos que para mejorar la precisión de los oficiales en esta área, futuros entrenamientos deben ser previstos de certera información considerando comportamientos específicos que delatan el engaño así como la información para desenmascarar mitos actualmente preconcebidos por los oficiales; oportunidades para practicar sus habilidades; retro-alimentación inmediata y específica acorde a su rendimiento; y la atención a cómo difieren las declaraciones de las víctimas y testigos a las de los sospechosos. Perfeccionando las habilidades de los oficiales para distinguir verdades de la información prefabricada de aquellos que entrevistan, como de quienes ayudan a perseguir posibles sospechosos y analizar evidencia mientras se reduce el riesgo de condenas erróneas para los inocentes.